Второй закон Творца» — это про энергообмен. Любая работа должна быть оплачена.
Деньги — это мера человеческой энергии. Шаманы не работают бесплатно, но и цены точной обычно не назначают — пусть человек заплатит столько, сколько считает достаточным и посильным. Нет возможности заплатить деньгами? Можно поднести ценный для человека предмет. Это общее правило, не только у шаманов, но и в эзотерике вообще. Ни один маг, таролог, нумеролог и т.д. просто не имеют право работать бесплатно. Хотя бы рубль, но обязаны взять. Иначе способности могут кончиться (ну или отберут — кому как больше нравится).
В книге «Сын Дога» Алекса де Клемешье — серия Дозоры Сергея Лукьяненко (сказка ложь, да в ней намек) повествуется об обращении к шаману. Один из героев, желая вылечить маму (та практически одной ногой в могиле стояла, увядала на глазах), приготовил вначале 300 рублей (1973 год, СССР — стоимость приема у московского профессора медицины), потом стал жадничать, и прижиматься.
В итоге отдал за работу шамана лишь 100 рублей. Пришедший за оплатой посыльный, удивляется — как так — «на сберкнижке 5000 рублёв, а здоровье матери только в 100 рублёв оценил»… Хотя его и предупреждали «не жадничать». Герой в шоке — никто не знал сколько у него на сберкнижке денег. В итоге финал трагичный, а герой ищет мошенников до конца книги.
Если уж вы верите в духов (родовых или еще каких) и пришли на обряд — прижиматься и скупердяйничать 😊 вредно — зря потратите время. Нет, мстить как в книге не будут, но и работу свою духи, работающие на шамана, могут сделать не так, как вы ожидали.
Еще интересный момент показан в фильме «Не хороните меня без Ивана» (2022) кусочек всего 5 минут https://vkvideo.ru/video-95087780_456249122?t=1h32m36s — легкомысленные хлопцы, не принимая ситуацию всерьез, соглашаются в качестве жертвы отдать свою жизнь, как плату за излечение больной женщины (их надменность и открытые насмешки над шаманкой, спровоцировали такое предложение со стороны шаманки. Хотя, вероятно, по фильму подошла бы лошадь или коза). С духами не шутят. Вообще фильм очень хороший (хотя я не особо люблю драмы) — весьма эмоциональный, трогательный. Рекомендую.
Конкретно в «Сыне Дога» работу выполнял «тёмный шаман» (противоположность «светлым»), он же и «забрал обратно то, что сделал». Вероятно, это литературный вымысел, но он не далёк от правды. Я бы сказал, что шаман/духи просто не сделают запрошенное, если подношение «будет не соответствовать».
Просьба не путать тёмных/светлых шаманов в дозорах Лукьяненко, с белыми и чёрными шаманами — но об этом подробно в следующем посте «по существу»